Словоупотребление
admin posted in Без рубрики on Май 30th, 2008
Уважаемые сообщники! Читая сегодняшнюю дискуссию о литовских событиях, я столкнулся с некорректным употреблением термина некомбатант. Увы, не впервые. Когда это происходит в СМИ - ну что же, мы уже привыкли, что журналисты вечно все путают. Но было бы печально, если высокий (как я смею его оценить) уровень нашего сообщества опустится до их степени некомпетентности.
Употребление слова некомбатант в значении попавший под раздачу мирный житель является досадной ошибкой. Некомбатант как раз входит в состав вооруженных сил.
Позволю себе привести определения (выделения мои).
КОМБАТАНТЫ (фр. combattant) — в международном праве лица, входящие в состав вооруженных сил сторон, находящихся в конфликте, и имеющие право принимать непосредственное участие в военных действиях (п. 2 ст. 43 Дополнительного протокола I 1977 г. к Женевским конвенциям о защите жертв войны 1949 г.). К К. относятся личный состав сухопутных, военно-морских и военно-воздушных сил; партизаны, личный состав ополчений и добровольческих отрядов, экипажи торговых морских судов и экипажи самолетов гражданской авиации воюющих сторон, если они переоборудованы в военные. Участники любых нерегулярных отрядов повстанцев и сопротивления могут признаваться международным правом К., если они открыто носят оружие и соблюдают законы и обычаи войны (а также, как указывают другие источники, если они имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных, имеют отличительный знак - Y) . В отличие от некомбатантов, к К. в ходе боевых действий можно применять любые меры насилия вплоть до уничтожения. К., попавший во власть неприятельской стороны, пользуется режимом военнопленного (в отличие от лиц, незаконно участвующих в боевых действиях).
НЕКОМБАТАНТЫ — в международном праве входящие в состав вооруженных сил лица, функции которых сводятся лишь к обслуживанию и обеспечению боевой деятельности вооруженных сил, и которые имеют право применять оружие только в целях самообороны. Согласно Женевским конвенциям о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительному протоколу I 1977 г. к этим конвенциям, к Н. относятся медицинский, интендантский персонал, военные юристы, корреспонденты, репортеры, духовные лица. Н. не могут быть непосредственным объектом вооруженного нападения противника.
Таким образом, употребление термина некомбатант по отношению к гражданским является ошибочным. Гражданское население имеет собственный статус. Непосредственное нападение на него является преступлением. Но если оно берется за оружие (кроме случаев самообороны от непосредственного нападения), оно становится лицами, незаконно участвующих в боевых действиях. Если, конечно, не выберут себе предводителя, не нацепят отличительный знак и не будут носить берданку (пулемет, танк, систему залпового огня, etc) открыто, переходя в разряд партизан или повстанцев.
Кстати, запрещено лишь непосредственное нападение на гражданских или некомбатантов. Если им досталось при применении мер насилия к комбатантам, находящимся слишком близко - это уже не проблемы нападающего. Это отдельная тема, но нужно обеспечивать условия для нападающего, чтобы посторонние под раздачу не попадали.
Кстати, в связи с этим - правовой статус бомбардировок городов, даже если там находятся военные заводы, мне не ясен. Буду рад и благодарен, если кто-нибудь опубликует статью на эту тему.